TRTL MAXパターの違いは？3モデルの特徴と選び方を比較

こんにちは。ゴルフの縁道、運営者のえにしです。

カメのような形のオデッセイTRTLに、大きめヘッドのTRTL MAXが加わります。見た目の安心感は気になりますが、Square 2 Square、CRUISER、BROOMSTICKと名前が並ぶと、どこが違うのか迷いますよね。長いモデルほどやさしいのか、通常のTRTLから替える意味があるのかも知りたいところです。

私が注目したいのは、大きくなったヘッドそのものより、そのヘッドをどんな構えとテンポで動かすかです。短いパットのフェースの向きが気になる人と、長いパットで打ち急ぐ人では、頼りたい部分も変わってきます。

この記事では、TRTL MAXパター3モデルの価格・発売日・仕様を比べながら、ゼロトルクと中尺・長尺の違い、打感や距離感の考え方を整理します。通常のTRTLとの選び分けや左用の設定まで、購入前に押さえたい点を順番に見ていきましょう。

• 3モデルの価格・発売日・長さと設計の違い
• 大型ヘッドとAi-STARインサートが助ける部分
• 通常のTRTLとMAXを選び分けるポイント
• 構え方・距離感・左用仕様から考える選び方

TRTL MAXパターの特徴と3モデル

3本に共通するのは、大型化したカメ型ヘッドとAi-STARインサートです。一方、シャフトの取り付け方や長さまで同じではありません。最初に全体の違いをつかむと、それぞれの工夫が自分のパッティングと結び付きやすくなります。

価格・発売日とスペックの比較

TRTL MAXの基本ラインアップは、通常長のSquare 2 Square、中尺のCRUISER、長尺のBROOMSTICKの3モデルです。日本公式の製品情報を基に、2026年11月4日時点の通常カラーの仕様をまとめました。価格は税込の公式表示価格で、選択仕様や販売店の実売価格とは区別しています。

大切なのは、3モデルすべてがゼロトルクではないことです。ゼロトルクとして展開されるのはSquare 2 Square。CRUISERとBROOMSTICKは、長さや重量配分を含めた別のアプローチでストロークの安定を狙っています。

例えば、今の33インチに近い構えからフェースの開閉を減らしたいなら、比較の出発点はSquare 2 Squareです。普段より長いグリップを使って持つ位置やテンポも変えたいならCRUISER、両手を離す打ち方に取り組みたいならBROOMSTICKと分けると分かりやすいですね。

発売日にも違いがあります。シリーズの紹介で11月6日とまとめられていても、BROOMSTICKの国内製品ページは12月3日を案内しています。この記事の確認日は発売前なので、予約受付と発売済みを混同しないようにしています。注文する際の到着予定日は、発売日とは別に確認が必要です。

値段は5,500円ずつ上がりますが、性能の順位を表した差ではありません。打ち方を変える度合いも含めて選ぶ3本なので、一番高いモデルを選べば一番簡単になる、という見方はしないほうがよいと思います。

大型ヘッドと高慣性モーメント

TRTL MAXは、通常のTRTLのカメ型デザインを引き継ぎながら、ヘッドの輪郭を一回り大きくしたシリーズです。メーカーはサイズアップとともにヘッド重量も増やし、構えたときの安心感とストロークの安定性を高めたと説明しています。

その土台にあるのが、重さを外側へ配る考え方です。中央の六角形部分やソールプレートに軽い素材を使い、外周にはステンレススチールを配置。底面の4つのウェイトも利用して、ヘッドが回されにくい構造を作っています。

ここで出てくる慣性モーメントは、回転の変化に対する抵抗の大きさです。パターでは、芯を少し外して当たったときに、ヘッドがくるりと向きを変えようとする動きへの強さに関わります。大きいヘッドの見た目だけでなく、どこに重さがあるかが重要というわけです。

例えば、長めのパットで打点がトウ側へずれた場面を考えてみてください。狙った向きに構えていても、衝突でヘッドが動けばボールの出方が変わります。外周に重さを配る工夫は、そうした打点のずれに対する助けを狙ったものです。毎回同じところに当てられる人だけに向けた設計ではないのですね。

ただし、高慣性モーメントとゼロトルクは同じ意味ではありません。前者は主にヘッドの回されにくさ、後者はシャフトと重心の位置関係から生じるねじれの抑制に関わります。両方を備えるモデルもありますが、片方が大きければ自動的にもう片方になるわけではありません。

私は、TRTL MAXの魅力を「一球だけ真ん中で打った結果」よりも、少し当たりがずれたときの差を小さくしようとする点に感じます。反対に、大きな輪郭が気になって振り出しにくいなら、その人には見た目の負担もあります。

高MOIならラインの読み違いや振り幅の大きな間違いまで消える、と期待しすぎないことも大切です。ヘッドの安定性を生かせる構えと、狙った距離へ運ぶ感覚は、自分で組み合わせていく必要があります。

Square 2 Squareの特徴

TRTL MAX Square 2 Squareは、3モデルの中でゼロトルク設計を選びたい人の中心候補です。フェース寄り中央の重心位置にシャフトを取り付け、ストローク中にヘッドが余計にねじれようとする動きを抑える考え方を採用しています。

トルクは、物を回そうとする力の働きです。パターを振るときにフェースを開いて閉じる感覚が強い人は、その戻し方を毎回合わせようとすることがあります。Square 2 Squareは、こうした開閉への意識を減らしやすい設計として見ると理解しやすいと思います。

例えば、1〜2メートルで「少し右へ出そう」と感じ、最後に手で返して左へ外してしまう場面です。ヘッドの動きに不安があって調整を重ねる人には、フェースを管理する感覚が変わるかを試す意味があります。ただし、手で強くねじればフェースは動くので、クラブが強制的に正しい向きへ戻してくれるわけではありません。

長さは33・34インチで、ロフト角5度、ライ角70度。シャフトはフェース方向へ2度傾けて装着され、逆テーパー形状のReverse Taper 2.0 TRTL SLIMグリップが組み合わされます。逆テーパーは下側が太くなる形を指し、シャフトの傾きと握ったときの見え方を含めて考えられた組み合わせです。

5度というロフトだけを見ると、CRUISERより球が浮きやすいのでは、と気になるかもしれません。しかし、実際の打ち出しは手元の位置やシャフトの傾き、当て方でも変わります。静止したクラブの角度と、ボールに当たる瞬間の角度を分けて考えることが大切です。

このモデルを使うために、さらに大きく手元を前へ押し出す必要がある、と決めつけるのも避けたいですね。もともとの設計に自分の動作を上乗せすると、意図したロフトや見え方から離れる可能性があります。

通常の長さを保ちながら新しいフェースの扱い方を試せる点が、私には一番分かりやすい魅力です。フェースを積極的に開閉して距離感を作る人には違和感もあり得るため、短いパットの安心感と長いパットの振りやすさを両方見たい一本です。

CRUISERの中尺と36インチ

TRTL MAX CRUISERは、大型ヘッドに長めのシャフトとグリップを組み合わせた中尺モデルです。今回は38インチだけでなく、36インチも用意されたことが大きな特徴です。長いクラブの落ち着いた動きに興味があっても、38インチには扱いづらさを感じていた人に、間の選択肢ができました。

構造はダブルベントです。シャフト側の曲がりによってヘッドとの位置関係を作るタイプで、中央にシャフトが入るSquare 2 Squareとは構えたときの景色も異なります。名前にMAXが付いていても、ゼロトルクモデルをそのまま長くしたものではありません。

メーカーは、ヘッドだけでなくパター全体の慣性モーメントを高めることで、安定したストロークを狙っています。長めのシャフトやグリップまで含む全体のバランスで考えると、普通の34インチにシャフトを足しただけとは違うことが分かります。

例えば、テークバックではゆっくり動かせるのに、切り返しで急に手が出てしまう人。クラブ全体の動きを感じながら振ることで、テンポを整えるきっかけになる可能性があります。一方で、重さを負担に感じて押し出すようになるなら、長いクラブが必ず助けになるとはいえません。

長いグリップは、握る位置を試しやすいこともポイントです。クラブの先端まで持つのか、少し下を握るのかで、手元より上に残る部分とヘッドまでの距離が変わります。そのため、38インチを短く持った感覚と36インチを自然に持った感覚は、長さの差だけでは説明できません。

実際、グリップ重量も36インチ用が約71g、38インチ用が約82gと分かれています。ロフト角はどちらも3度、ライ角は70度ですが、持ったときの全体の感覚まで同じにそろえられているわけではないのですね。

私なら、普段の両手を近づけた握り方を大きく変えず、クラブの落ち着きや長さを見直したい人にCRUISERを比較候補として挙げます。36インチの追加は、単に背が高い人向けというより、握る位置と前傾の無理を減らしながら中尺を試せる点に価値があると感じます。

BROOMSTICKの長尺仕様

TRTL MAX BROOMSTICKは、45インチの長尺モデルです。上下に分かれたグリップを両手で離して持ち、ほうきを動かすようなストロークを行うタイプ。3モデルの中で、通常のパターから打ち方が最も大きく変わる選択肢です。

ロフト角は3度、ライ角は78度で、ほかの2本よりアップライトになっています。アップライトとは、構えたときにシャフトがより立つ方向のこと。45インチという長さだけでなく、この角度も長尺らしい姿勢を作る要素です。

シャフトはSTROKE LAB 200 TRTL BLACK、グリップは約42gと約82gの2部分で構成されます。長さや手元の握り方に合わせた専用の組み合わせなので、通常長のパターを延長すれば同じ感覚になる、とは考えないほうがよいですね。

例えば、両手を近づけて握るとインパクト直前に手首を使ってしまう人が、手の役割を分けた構えを試す場面です。動かし方が変わることで振りやすくなる可能性はありますが、初日から同じ距離感が出るとは限りません。特にロングパットの振り幅は、あらためて覚える時間を見込んでおきたいところです。

長尺で必ず押さえたいのが、クラブを体に固定するアンカリングの禁止です。R&Aの規則10.1bでは、ストローク中にクラブや握っている手を胸・腹などへ固定すること、前腕を体へ固定して片手を支点にすることを禁じています。手や前腕に対する例外や、固定せず単に触れる場合の扱いもありますが、胸に押し付けて振ってよいという意味ではありません。

長尺パターそのものが禁止されているわけではなく、使い方の規則です。初めて取り組むときは、体から離して支えた状態で自然に動かせるかが重要になります。競技で使う予定なら、自分の構えを指導者や競技委員に見てもらうと、曖昧な自己判断を減らせます。

私はBROOMSTICKを、通常長の延長として気軽に選ぶより、長尺のスタイルに取り組みたい人、すでに長尺を使っていてヘッドを替えたい人に向くモデルと見ています。大きな変更だからこそ、短い距離で数球入った印象だけで決めないことが大切です。

Ai-STARの打感と転がり

3モデルのフェースには、共通してAi-STARインサートが搭載されています。インサートは、フェースに組み込まれたボールを打つ部分です。TRTL MAXでは、表面の樹脂と裏側のアルミニウムを組み合わせた2層構造を採用しています。

オデッセイは、AIを使った設計によってオフセンターヒット時のボールスピード低下を抑え、順回転も促進すると説明しています。オフセンターヒットは芯を外した当たり、順回転はボールが進行方向へ転がっていく回転です。技術名だけを覚えるより、同じつもりで打った球が当たり場所の違いで大きくショートする場面を想像すると、狙いが伝わりやすいと思います。

ヘッドの高慣性モーメントが衝突時の向きの変化に備え、インサートがボールの出方に配慮する。役割を分けて見ると、2つの工夫が組み合わされていることが分かります。ただし、どの打点でも距離が完全に一致する、という保証ではありません。

メーカーが打感の特徴として挙げるのは、しっかりした感触とやや高めの打音です。金属と樹脂を組み合わせているから必ず硬い、あるいは樹脂があるから必ず柔らかい、と一言では決められません。普段使うボールの種類や、屋内と屋外の音の聞こえ方でも印象は変わります。

例えば、柔らかなインサートに慣れた人が、音のはっきりしたパターを使うと「強く打った」と感じることがあります。そこで無意識に振り幅を小さくすれば、実際の止まる位置にも影響します。打感の好みと距離感は、切り離しきれない部分ですね。

私が面白いと思うのは、大型ヘッドでゆったり振る考え方に、ボールスピードを出しやすいフェースを組み合わせている点です。速く振ろうとしすぎずに距離を作れれば、テンポをそろえたい人には魅力になります。その一方、今のパターから替えてすぐに同じ振り幅が通用するとは限りません。

転がりの良さを評価するときは、カップに入ったかだけでなく、芯を外した球の止まる位置まで見ると判断しやすくなります。初速や回転を自分で計測していない場合は、メーカーの設計意図と実際に感じた印象を区別して受け取りたいところです。

TRTL MAXパターの選び方と注意点

機能が分かったら、次は自分の構えや外し方と照らし合わせてみましょう。大きなヘッドが好きでも、長さや握る位置が合わなければ動かしにくくなります。通常のTRTLとの違いから、試打や注文で迷いやすい点までつなげて考えます。

通常のTRTLとの違い

通常のTRTLとMAXの分かりやすい違いは、ヘッドの大きさです。MAXは左右の幅だけでなく、フェースから後方までの奥行きも大きくなっています。メーカーはヘッド重量の増加と重心の深まりも説明しており、輪郭の拡大だけを目的にした変更ではありません。

ただ、通常のTRTLが古くなってMAXへ全面的に置き換わる、と捉える必要はありません。通常サイズにはCH、DB、Sといったネック違いがあり、ヘッドの動かし方に応じて選ぶ幅があります。MAXの通常長モデルはSquare 2 Squareなので、通常のCHからMAXへ移るときは、大きさと同時にネックやフェースの扱い方も変わります。

大きさの違いを比べるなら、まずSquare 2 Square同士で見るのが分かりやすいです。長さやグリップの系統を近づければ、目の前にあるヘッドの大きさや振り心地へ意識を向けやすくなるからです。

それでも、両者は寸法だけが違うわけではありません。国内の標準仕様では、通常のTRTL Square 2 Squareのライ角は72度、MAXは70度。ソールウェイトも通常モデルは前約10g・後約15gが各2個、MAXは約10gが4個です。構えたときの違和感を、すべて大型化のせいにしないことが大切ですね。

大きな輪郭で狙いが決まり、ヘッドの動きを邪魔せず振りたい人にはMAXの方向性が合いやすそうです。一方で、小ぶりな見た目を好み、距離に合わせて自分で動かす感覚を残したいなら、通常のTRTLを含めたほうが選択に無理がありません。

通常サイズのネック違いは、オデッセイTRTLパターのDB・CH・SとSquare 2 Squareの比較で詳しく整理しています。MAXでは大きすぎると感じたときに、別ブランドへ移る前の比較対象になります。

今のTRTLで狙いも距離感も安定しているなら、MAXが出たという理由だけで替える必要はないと思います。改善したいミスがあり、そのミスに対して大型ヘッドの助けを感じるか。買い替えの理由は、そこから考えるほうが納得しやすいですね。

長さとライ角の合わせ方

33・34・36・38・45インチという選択肢を見ると、身長に合わせて長さを決めたくなります。ただ、パターでは腕の長さ、前傾の深さ、手の高さ、ボールとの距離も関係します。同じ身長でも自然に構えられる長さは同じとは限りません。

最初に見るのは、クラブを持つために肩をすくめたり、腰から無理にかがんだりしていないかです。普段の構えから腕を自然に下ろし、その位置で握れるかを比べます。長さを先に決めてから体を合わせると、打つ前から余計な力が入りやすくなります。

ライ角は、ソールを基準にしたシャフトの傾きです。TRTL MAXのSquare 2 SquareとCRUISERは70度、BROOMSTICKは78度なので、長尺モデルはよりシャフトを立てた構えを想定しています。45インチを短く持てば34インチの代わりになる、という単純な関係ではありません。

例えば、試打でトウが大きく浮いているときに、フェースの見え方だけを頼りに狙い続けると、毎回同じ向きに置きにくくなることがあります。まずは普段の姿勢でヘッドを置いた際、ソールの接地や手元の高さに無理がないかを見たいですね。角度の調整が必要かどうかは、その後の話です。

CRUISERを比べるときには、グリップの同じ見た目の場所を握るだけでなく、手が落ち着く位置も探します。36インチと38インチで手元より上に残る長さが変わるため、見た目の安心感と実際の振りやすさが一致するとは限りません。

さらに、ヘッド上のDUAL TRACKアライメントも構えの中で見ておきたい部分です。前後に伸びる太いラインと中央の六角形を利用し、ボールと狙いを合わせやすくする工夫ですが、目線の位置によって線の見え方は変わります。上から見た写真で好みでも、実際の姿勢では印象が違うことがあるのですね。

私なら、目線を無理に決められた場所へ押し込むより、同じ姿勢を繰り返せるかを重視します。自然に持った位置で向きが決まり、ヘッドを持ち上げても余計な力が入らない。その組み合わせが見つかると、長さの数字を納得して選べると思います。

重さとウェイト調整の注意点

TRTL MAXのソールには4つのウェイトがあります。Square 2 Squareは約10gが4個、CRUISERとBROOMSTICKは前方に約10gが2個、後方に約15gが2個です。同じカメ型でも、標準の重量配分まで共通ではありません。

ここで注意したいのは、ウェイトの合計がヘッド全体の重さではないことです。外周の金属や中央部分、フェースなども含めてヘッドができています。さらに、手に持つ完成品にはシャフトとグリップが加わるので、底面の数字だけで「こちらが軽い」と結論を出すことはできません。

私は、重量調整を考える前に、標準状態でどう外すのかを知っておくことが大切だと思います。長いパットでいつもショートする場合でも、重さが原因とは限らず、打点のずれや切り返しの緩みなどが重なっていることがあるからです。

例えば、短いパットの方向はそろっているのに、長いパットだけ距離がばらつく場合。ウェイトをすぐ増やすより、同じ振り幅でも当たる位置が変わっていないか、握る位置がずれていないかを見ると、変更の目的を絞れます。どこを変えるかより、何を直したいかを先に決めるわけです。

メーカーはCRUISERとBROOMSTICKについて、ウェイト配置の変更による重心特性の調整を案内しています。ただし、その説明をSquare 2 Squareにもそのまま当てはめないようにしたいですね。ゼロトルクモデルはシャフトと重心の位置関係が設計の要なので、左右や前後の配分を独自に変えると、元のバランスにも関わります。

同じ重量でも、握る場所や振る速さで感じ方は変わります。フィッティングを利用するなら「重いものにしたい」だけでなく、短い距離で引っかけるのか、長い距離で止めてしまうのかを伝えると、目的のある比較につながります。

口コミと試打で比べたい距離感

発売前後のパターは、紹介記事の期待と実際の試打感想が混ざりやすい時期です。TRTL MAXも、2026年11月4日時点では国内発売前なので、長期間使った一般ユーザーの評価が十分にそろったとは扱えません。通常のTRTLへの感想を、そのままMAXの口コミとして読むことにも注意したいですね。

キャロウェイの2026年10月29日付の比較記事では、執筆者が通常のTRTL Square 2 SquareとMAXを打ち比べ、大型ヘッドの落ち着いた動きに触れています。ただし、これはメーカー掲載の試打者の感想であり、私自身の試打結果ではありません。打感や振り心地を想像する材料として受け取り、誰でも同じ結果になると広げないことが大切です。

自分で比較するなら、まず1〜2メートル程度の短い距離で、構えた向きと打ち出しを見ます。次に3〜5メートル、最後に8〜10メートル程度へ伸ばし、ボールの止まる位置を確かめると、方向と距離感を分けて考えやすくなります。ここでの距離は試し方の例で、メーカーの性能測定値ではありません。

短い距離で入る球が増えても、長い距離で大きなオーバーとショートが交互に出るなら、その違いを見過ごしたくありません。反対に、最初は打音に慣れなくても、何球か打つうちに止まる場所がそろってくるなら、距離感を作りやすい可能性があります。

同じボール、同じ場所で、現用品と候補を交互に使うのが比較の基本です。一方だけ続けて打つと、その場の速さに慣れた効果までクラブの良さと感じてしまうことがあります。最後の一球だけでなく、左右や前後の散らばりを見ると判断が落ち着きます。

ショートパットの安心感とロングパットの距離感を、別々に評価すると、見た目の好みだけに引っ張られにくくなります。3モデルを無理に同じ打ち方で比べる必要はありませんが、それぞれに自然な構えを作ってから結果を見たいところです。

別形状のゼロトルクも比較したい場合は、PXG Torpedo ZTのゼロトルク設計と重量調整の特徴も参考になります。同じ呼び方でも、構えたときの見え方や重さを合わせる方法は製品ごとに違います。

価格差と左用・限定カラー

通常カラーの公式表示価格は、Square 2 Squareが69,300円から、CRUISERが74,800円から、BROOMSTICKが80,300円からです。いずれも税込で、価格差を比較するときは、シャフトやグリップ、長さ、利き手まで同じ条件で注文できるかも見ておきたいところです。

特に左用は、3モデルで設定が異なります。Square 2 Squareの左用はカスタムでの展開、CRUISERは38インチに左用があり、BROOMSTICKには左用の設定がありません。右用に36インチがあるから左用も同じように選べる、と考えないようにしたいですね。

カスタムへの対応も、Square 2 Squareとほかの2本で違います。国内製品情報ではCRUISERとBROOMSTICKはカスタム対応不可とされています。既製の長さや仕様が合うかどうかは、価格の比較より前に押さえておくと候補を絞りやすくなります。

また、CRUISERとBROOMSTICKは数量限定です。気になる仕様がすぐに手に入るとは限りませんが、限定という言葉だけで長さを妥協するのはもったいないと思います。構えに合わない一本を急いで選ぶより、試打できる仕様と注文できる仕様が一致しているかを見ることが大切です。

色にこだわる人には、TRTL MAX GREEN Square 2 SquareとTRTL MAX SILVER Square 2 Squareもあります。2026年12月3日発売予定のスペシャルカラーで、国内の表示価格は各75,900円、長さは34インチ。GREENは明るいグリーンとブラック、SILVERはシルバーとゴールドの組み合わせです。

こちらは基本3タイプに対するカラーバリエーションとして考えると整理しやすいですね。通常カラーのSquare 2 Squareとの差は6,600円ですが、その差を払う理由は、方向性の優劣ではなく見た目への好みや専用の仕上げにあります。取り扱いもCALLAWAY SELECTED PARTNER STORE、公式オンラインストア、指定直営店に限られます。

実売価格や在庫、カスタムの納期は変わるため、注文段階ではキャロウェイ日本公式と販売店の表示で、モデル名・利き手・長さ・納期をまとめて確認すると安心です。短い納期や値引きだけを優先して、欲しかった仕様と違うものを選ばないようにしたいところです。

TRTL MAXパターの比較まとめ

TRTL MAXパターの3モデルは、大型ヘッドを共通の土台にしながら、異なる打ち方へ広げたシリーズです。私の見方では、一番の選びどころは「どれが最も高性能か」ではなく、今の構えをどこまで変えて、どんな動きを落ち着かせたいかにあります。

通常の長さでフェースの開閉を抑える感覚を試したいならSquare 2 Squareが中心です。33・34インチで比較できるので、現用品との違いを見つけやすい一方、ヘッドを手で返して距離感を作る人には慣れが必要になる可能性があります。方向がそろっても距離が合わなければ、そこまで含めて判断したいですね。

長めのグリップや全体の落ち着いた動きに魅力を感じるならCRUISERです。今回の36インチは、38インチだと長すぎると感じる人にも比較の余地を広げます。ゼロトルクだから選ぶモデルではないことを理解しておくと、自分が求める助けと製品の狙いを結び付けやすくなります。

両手を離した長尺スタイルに取り組むならBROOMSTICKが候補になります。45インチと78度のライ角を備えた専用設計ですが、通常長と同じ感覚で打てることを期待するより、構えと距離感を作る時間も含めて選ぶ一本です。体へ固定しない打ち方の理解も欠かせません。

3本に共通する弱点として考えたいのは、大きな輪郭と重さの感じ方が好みに合わない場合があることです。また、高慣性モーメントやAi-STARがあっても、狙いを決めることや距離を読むことまで自動にはなりません。大きいほど安心できる人もいれば、通常のTRTLのほうが自然に動かせる人もいます。

大型マレット以外も含めて考えたい方には、2026年のおすすめパターと悩み別の選び方も役立ちます。今のパターから変えたいことがまだ曖昧なら、形や価格帯を広げて見たほうが、必要な機能を絞りやすいと思います。

私がTRTL MAXに期待するのは、派手な一球よりも、普段の構えとテンポを繰り返しやすくする助けです。無理なく狙えて、短い距離にも長い距離にも自分の感覚がつながる一本を選びたいですね。今のパターがその役割を果たしているなら、急いで替える必要はありません。比べて違いが分かること自体が、納得できる道具選びにつながります。