THE ROOTS ZEROフェアウェイウッドの特徴は?3W・5Wの違いと選び方

THE ROOTS ZEROフェアウェイウッドの特徴は?3W・5Wの違いと選び方

こんにちは。ゴルフの縁道、運営者のえにしです。

フェアウェイウッドで気持ちよく飛ばしたいのに、地面から打つと球が上がらない。3Wを入れていても、コースでは5Wばかり使っている。そんな悩みがあると、やさしさをうたう新しいモデルが気になりますよね。

THE ROOTS ZEROフェアウェイウッドは、薄いヘッド形状と低重心設計に加え、ロフトや振り心地を調整できる機能を備えたモデルです。ルーツZEROの3Wと5Wは、それぞれ15.5度と18.5度。番手だけを見るより、このロフト差と長さの違いを知ると、バッグに入れる役割が見えてきます。

私が注目したいのは、一番飛んだショットの距離より、普段のスイングで必要な高さとキャリーを出せるかです。この記事では、ヘッドの特徴から純正シャフト、従来モデルとの違い、3W・5Wの選び方まで、実戦の場面と結び付けながら解説していきます。

  • 3Wと5Wのロフト・長さ・重量の違い
  • シャロー形状とアーメットフェースの狙い
  • 可変スリーブとウェイト調整の使い分け
  • シャフト選びとUTを含めた組み合わせ方
目次

ルーツZEROフェアウェイウッドの特徴

球を上げやすいクラブにも、形で助けるもの、重さの配分で助けるものがあります。ZEROはそこに調整機能を組み合わせています。まずは数値と仕組みを分けて見ていくと、自分が求めるやさしさと合うか判断しやすくなります。

3W・5Wのロフトと基本スペック

THE ROOTS ZEROフェアウェイウッドの番手は3Wと5Wです。標準ロフトは3Wが15.5度、5Wが18.5度で、ロフト差は3度。長さは通常仕様で43インチと42.5インチです。5Wはロフトが大きく、長さが0.5インチ短いので、地面から球を上げながら当てたい場面で比較の出発点になります。

項目3W5W
標準ロフト角15.5度18.5度
標準ライ角60度60.5度
長さ/通常仕様43インチ42.5インチ
ヘッド体積172cm³168cm³
総重量/純正R300g305g
標準ウェイト11g13g
販売価格/税込79,200円79,200円

数値はメーカーが公表する設計値で、完成品の実測値には差が生じる場合があります。総重量はシャフトとグリップを含むクラブ全体の重さです。表では条件をそろえるため純正Rを掲載しており、SRやR2を選ぶと重量が変わります。

ヘッド体積は4cm³差なので、数字だけを見て3Wが極端に大きい、5Wが極端に小さいと捉える必要はありません。それよりも、構えたときにボールの後ろへ収めやすいか、フェースの向きを合わせやすいかが気になるところです。実物写真では黒を基調に、グリーンのアクセントを配した外観が確認できます。

また、15.5度と18.5度は、15度の3W、18度の5Wと比べると0.5度寝た設定です。ただし、すべてのメーカーが15度・18度というわけではありません。「どのクラブよりもロフトが多い」という意味ではなく、比較相手の実際のロフトと並べて見るのが正確です。

この0.5度だけで打ちやすさが決まるわけでもありません。例えば、今の3Wを苦手にしている理由が長さにあるなら、同じくらい長いモデルへ替えても悩みが残る可能性があります。ZEROの特徴は、ロフトに少し余裕を持たせ、ヘッド形状や重量配分まで合わせて球の上がりやすさを狙っている点にあると私は見ています。

シャロー形状と低重心の狙い

ZEROの大きな特徴が、ヘッドの厚みを抑えたシャロー形状です。シャローとは「浅い」という意味で、フェアウェイウッドでは正面から見たときの背の低さなどを指します。ティーに乗せていないボールに対して、フェースを合わせるイメージを持ちやすい形ですね。

メーカーはヘッド後方も薄く低く設計し、軽量カーボンのクラウンと、下側の重量を生かして低重心化を図っています。クラウンはヘッドの上面、ソールは地面側の面です。上側を軽くして下側へ重さを配分する考え方を知ると、単に薄い見た目にしただけではないことが分かります。

低重心設計の狙いは、地面に近い位置にあるボールでも、適切な高さを出しやすくすることです。フェアウェイから打つときは、ドライバーのように高くティーアップできません。ボールを下から持ち上げようとすると、手前をたたいたり、体が起きてトップしたりすることがあります。

そうした場面で、構えた時点で「これなら球に届きそう」と感じられる形は魅力です。もちろん見た目の安心感には好みがありますが、フェースの厚いモデルを構えると上げる動きを足したくなる人には、ZEROの薄い顔つきが比較材料になります。

一方、低重心だから、どんな打点でも高い球になるわけではありません。ボールの上側を打つトップや、フェースが大きく開いた当たりまで設計だけで解消できるものではないからです。重心の高さも3Wと5Wでは公表値が違い、それだけで両者の球の高さを順位付けすることはできません。ロフト、長さ、スピード、当たり方を合わせて見る必要があります。

例えば、長いパー4の二打目で、手前の花道へ運びたい場面を考えてみてください。必要なのは一度だけ高く上がる球より、いつもの振り方で同じような高さを出せることです。私はZEROの低重心とシャロー形状を、その再現性を助けるための工夫として評価したいと思います。

なお、球の上がりやすさとグリーン上で止まりやすいことは同じではありません。落下するときの角度やスピン、グリーンの硬さも関係します。高さが出たという印象に加え、着地後まで見ると、前へ運ぶ用途とグリーンを狙う用途を分けやすくなります。

アーメットフェースの飛距離と打感

ルーツゴルフらしい部分が、フェースに使う超合金アーメットです。メーカーは、強度と粘り強さを持つ素材の特性を生かし、インパクト時にフェースがたわんで戻る働きを飛距離につなげると説明しています。硬い素材なら何でも飛ぶ、という単純な話ではありません。

ボールが当たる一瞬には、ボールだけでなくフェースも変形します。フェースの形や厚み、支えるボディとの組み合わせまで含めて、どのようにたわませるかが設計のポイントになります。ZEROはアーメットフェースに17-4ステンレスのボディを組み合わせた仕様です。

ここで期待したいのは、無理に力を足すことより、振った力をボールへ伝えやすくする方向です。ただし、素材名だけで他社のフェアウェイウッドより何ヤード飛ぶと結論付けることはできません。同じ人が同じボールを使い、同じような当たり方で比較して初めて、自分にとっての差が見えてきます。

公式ページにはヘッドスピード別の飛距離イメージもありますが、これは自分のキャリーを約束する数字ではありません。ドライバーのヘッドスピードを基準とした表なので、フェアウェイウッド自体のヘッドスピードと取り違えないことも大切です。飛距離の数字を読むときには、キャリーと着地後の転がりを含む総距離を区別したいですね。

例えば、ランの出る硬い地面なら、低い球でも総距離が伸びる場合があります。一方、池を越える場面では、着地後にどれだけ転がるかより、空中で運べる距離が必要です。飛距離性能は、使いたい場面に必要なキャリーで見ると、宣伝の数字に引っ張られにくくなります。

打感についても、素材の説明と実際に打った感想は分けたいところです。弾く感じが好きな人もいれば、音が落ち着いている方が距離感をつかみやすい人もいます。この記事では筆者自身の試打による打感評価や実測飛距離は掲載していません。メーカーの狙いを踏まえつつ、柔らかい、硬いといった感触は実打で判断する部分として残しています。

私が面白いと思うのは、ルーツが得意とするフェース素材を、軽く振ることや球を上げることと組み合わせている点です。飛ばすために毎回強く振りにいく必要があるなら、長いクラブの不安は残ります。自然なテンポで打った球に、どれだけ前へ進む力があるかを見てみたいモデルです。

フラットソールと苦手なライ

フラットソールは、ZEROが地面からの打ちやすさを説明するうえで挙げている特徴です。ソールの形を工夫し、芝との接触時に抜けやすくすることを狙っています。フェアウェイウッドはボールだけを完全に拾うというより、インパクト付近でソールが芝に触れる場面もあるため、底の形は見逃せません。

例えば、短く刈られたフェアウェイで、ボールの少し手前にヘッドが触れる場面です。接地した瞬間にヘッドが急に止まると、ボールへ伝わる力が落ちやすくなります。ソールの抜けを考えた設計は、こうした軽い接触を伴うショットを支える方向に働くと考えられます。

ただ、地面を深く掘るような大きいダフリまで帳消しにするものではありません。練習場のマットは、手前へ入ったヘッドを滑らせてくれることがあります。マットでは打てたのに芝では距離が出ない場合、ヘッドの性能差だけでなく、ボールに届く前の接地も見ておきたいですね。

また、メーカーの商品紹介には幅広いライへの対応を訴える表現がありますが、同じ製品のQ&Aでは、フェアウェイウッドとユーティリティをライによって使い分ける説明もあります。フラットソールを備えることと、深いラフから長いウッドを無理なく打てることは別です。

ボールが芝に深く沈んでいると、ヘッドやシャフトが受ける抵抗が増えます。傾斜が強い場所では、長いクラブを振るための姿勢も不安定になりやすくなります。ZEROでも、ボールの見え方と足場を優先して番手を下げる判断は残しておきたいところです。

ボールが大きく沈んだラフ、強い傾斜、前方の障害物を低く確実に避けたい場面では、短いクラブで安全な場所へ運ぶ選択も必要です。ソール形状だけを理由に、普段なら無理なショットを選ばないようにしたいですね。

私なら、このモデルのソールは「苦手な場面を全部解決する機能」ではなく、フェアウェイや条件のよいライで、余計な怖さを減らす工夫として受け止めます。少しの当たり損ねを助けてもらいながら、無理をしない判断は自分で残す。その付き合い方の方が、クラブの長所をスコアにつなげやすいと思います。

可変スリーブで変わる弾道

ZEROのウッドシリーズには、ルーツゴルフ初となる可変スリーブが採用されています。シャフトとヘッドの接続部の設定を変え、ロフト角やライ角を基準からプラス・マイナス1度の範囲で調整する仕組みです。打ち方を大きく変える前に、クラブ側で合わせられる余地があるのが魅力ですね。

標準ロフトを基にすると、3Wは14.5〜16.5度、5Wは17.5〜19.5度がロフト調整の範囲になります。ただし、ロフトとライ角を好きな組み合わせで独立して動かせるという意味ではありません。スリーブのポジションごとに、フェースの向きも含めた組み合わせが決まっています。

ロフトを増やす設定は、球の高さが足りないときの候補になります。反対にロフトを減らす設定は、弾道を抑えたいときに比べる選択肢です。ただし、実際の打ち出しや曲がりは、構え方や当たる瞬間のフェースの向きにも左右されます。表示だけで高弾道やフェードが確約されるわけではありません。

例えば、3Wを地面から打つと低く出るものの、左右のばらつきは小さい人なら、ロフトを増やした状態を試す意味があります。一方、打点が毎回大きく違うなら、設定を細かく変える前に、標準状態でどのようなミスが出ているのかを知る方が比較しやすくなります。

ライ角は、構えたときの地面とシャフトの関係を表す角度です。調整するとヘッドの収まりや、構えた際に感じる向きが変わることがあります。つかまりを求めて変更したつもりが、左へ出る球が増える場合もあるので、見たいのは一球の曲がりだけでなく、打ち出す方向と着地点の両方です。

調整は標準状態を基準に、一度に一つずつ比べると違いが分かりやすくなります。ロフト設定、ウェイト、シャフトを同時に変えると、何がよかったのか判断しにくくなるためです。元のポジションと試した結果を残しておけば、変更が合わなかったときにも戻せます。

調整機能があるから、いつも動かし続ける必要はありません。自分が狙う高さと方向がそろう設定が見つかれば、しばらく固定してクラブとの距離感を作る方が使いやすいと思います。大きなミスを万能に直す機能というより、合う一本へ近づけるための最後のひと押しとして考えたいですね。

ウェイト調整とZIP・ACEの違い

もう一つの調整機能が、ソールに取り付けるタングステンウェイトです。製品説明と2026年10月9日の公式告知では、標準重量は3Wが11g、5Wが13g。公式ショップの交換用ウェイトには9g・11g・13g・15g・17gが掲載されています。

ここで変えられるのは、主にヘッド側の重さと、それによる振り心地です。手元に対してヘッドの存在を感じやすくしたいのか、もう少し軽快に振り抜きたいのかで、試す方向が変わります。重くすれば誰でも飛ぶ、軽くすれば誰でもヘッドスピードが上がる、という関係ではありません。

例えば、軽いクラブだと切り返しを急いでしまう人は、ヘッドの重さを感じられる方がタイミングを取りやすい可能性があります。反対に、終盤になると振り切れず球が右へ出る人に、さらに重さを足すのが合うとは限りません。自分が最後まで同じテンポで振れるかが大切です。

なお、ウェイトの数値とクラブ全体の総重量は別です。標準から2g重い部品へ替えることと、シャフト重量を大きく変えることでは、手に伝わる感覚が同じとは限りません。交換する位置が決まった機構なので、左右の別の場所へ重さを移すタイプとも区別しておきましょう。

従来のザ・ルーツZIPとの比較では、メーカーはZEROの低重心化やミスへの寛容性に加え、可変スリーブとヘッド重量調整が新たに加わったことを説明しています。飛距離の向上幅を一律の数字で受け取るより、買った後も球筋やテンポへ合わせやすくなった点が、分かりやすい違いです。

同じルーツのアーメットACEについては、メーカーは低スピンの強い弾道と操作性を特徴として位置付けています。ZEROは、ヘッドスピードだけに頼らず高さややさしさを求める方向です。強く振って球を抑えたい人と、力を抜いて十分な高さを出したい人では、魅力を感じるモデルが変わります。

私の見方では、現在のZIPで球の高さや振り心地に不満がある人ほど、ZEROの調整機能を試す理由があります。今のクラブで距離も方向もそろっているなら、同じブランドの新作だからと急いで替える必要はありません。欲しいのが「もう少し高さ」なのか「振りやすい重さ」なのかが分かると、新機能の価値もはっきりしてきます。

ルーツZEROフェアウェイウッドの選び方

ルーツZEROフェアウェイウッドの選び方

特徴が分かったら、次は自分のバッグの中での役割です。長い距離を一気に進めたいのか、二打目で安心して使える一本が欲しいのかで、選ぶ番手は変わります。3Wと5Wを両方そろえることを前提にせず、使う場面と普段の球から考えていきましょう。

3Wと5Wは使う場面から選ぶ

一本だけ選ぶなら、私は地面から打つ機会が多い人には5Wを出発点にします。18.5度のロフトと、3Wより短い42.5インチという組み合わせは、必要な高さを出しながら当てることを考えやすいからです。特に、今の3Wが低い球ばかりになる人は、番手を下げた方が空中で運べる距離を確保できる場合があります。

例えば、パー5の二打目で無理にグリーンを狙わず、次を打ちやすい場所へ運ぶ使い方です。最大飛距離が少し長いクラブでも、薄く当たって距離を大きく落とすことが多いなら、毎回の残り距離を計算しにくくなります。5Wで高さとキャリーがそろう方が、その後の一打を組み立てやすいですね。

3Wが生きるのは、5Wより上の距離を担当する理由がある人です。低めのティーアップで使うティーショットや、ライのよいフェアウェイから長い距離を狙う場面が候補になります。15.5度、43インチという仕様を振り切れ、5Wとの間に使い分けられる差が出るなら、バッグへ加える意味があります。

地面からの一本を作るなら5W、5Wより先の距離を任せられるなら3W。この順番で考えると、番手の数字や見栄えより、自分が使える場面を基準に選びやすくなります。

気を付けたいのは、3Wをロフトアップすれば、そのまま5Wの代わりになるわけではないことです。3Wを16.5度にしても長さは変わらず、ヘッドの設計も3Wのままです。5Wをロフトダウンした場合も同じで、スリーブは番手を完全に置き換える機能ではありません。

両方を試して、ナイスショットの距離は違うのに普段のキャリーはほとんど同じ、という結果になるなら、まず5Wを残す方が合理的だと思います。空いた一本を、別の距離や苦手な場面へ回せるからです。反対に、3Wの方が構えやすく、ティーショットで頼れるなら、その用途を明確にして残す考え方もあります。

クラブ全体の本数や役割から考えたい方は、初心者向けのゴルフクラブセッティングと番手の選び方も参考になります。ZEROを一本入れることで、今まで選びづらかった距離を担当できるようになるかが大切です。

純正シャフトとヘッドスピード

純正カーボンシャフトにはSR・R・R2・R2レディース仕様があります。メーカーは東レの高強度カーボンT700Sと高弾性カーボンM40Sを用いた軽量シャフトと説明しており、仕様表では先調子です。先調子とは、シャフトの先端側にしなりの特徴を持たせた設計を表す言葉です。

まず候補を絞るには、メーカーが示す適応ヘッドスピードの目安が使えます。ここで基準になるのは、ドライバーで測ったヘッドスピードです。フェアウェイウッドで測った数字を、そのまま表へ当てはめないようにしてください。

純正仕様ドライバーHSの目安シャフト重量総重量/3W・5W
SR40〜43m/s51g301g・306g
R38〜41m/s50g300g・305g
R235〜38m/s46g297g・302g
R2レディース30〜35m/s46g296g・301g

適応範囲が重なるのは、不自然なことではありません。同じヘッドスピードでも、切り返しの速さや、どこで力を加えるかによって合う硬さが変わるためです。例えば40m/s前後なら、RとSRを両方比べ、力を入れずに振ったときの打点と左右の散らばりを見たいところです。

R2レディース仕様は、通常のR2と単に名称が違うだけではありません。長さが3Wで42.25インチ、5Wで41.75インチ、バランスはC4です。通常仕様はC8なので、短さと振ったときの重さの感じ方まで変わります。性別の表示だけで判断せず、完成したクラブとして比較する方が分かりやすいですね。

軽さが合えば、力まず最後まで振る助けになります。一方、普段から重めのウッドを使っている人は、軽くなったことで手で振り急ぐ場合もあります。硬さを上げるだけで解決しようとする前に、総重量や長さまで並べてみると、違和感の原因を探しやすくなります。

公表された目安を大きく上回るヘッドスピードで振る人や、強い切り返しに合わせて重いシャフトを使いたい人は、標準SRが最適と決めつけない方がよいでしょう。ZEROのヘッドを使う理由があるなら、工房やフィッターへ希望する球と今のクラブの仕様を伝え、カスタムの可否と完成重量を相談する余地があります。

5WとUTの距離のつなぎ方

5Wを選ぶときは、その下に入れるユーティリティとの関係も大切です。ZEROの5Wは18.5度ですが、UTの「3番」「4番」といった番手表示だけでは距離の順番は決まりません。メーカーやモデルによってロフトも長さも違うので、実際に空中で運べる距離を並べる必要があります。

フェアウェイウッドとUTでは、同じくらいのロフトでもヘッドの形やシャフトの長さが変わります。一般にUTは短い長さを生かして取り回しやすい一方、長めのウッドの方が振ったときのリズムや高さを作りやすいと感じる人もいます。どちらがやさしいかを一律に決めるより、何を任せたいかを先に考えたいですね。

例えば、5Wはフェアウェイから長い距離を運ぶ役割、UTは少し短い距離や軽いラフに対応する役割と分ける方法があります。ルーツのQ&Aでも、小ぶりなUTはラフでの抵抗を抑えやすいという説明があります。ただし、UTなら深く沈んだボールも必ず出せる、という意味ではありません。

距離の比較では、5Wをティーアップして打った結果と、UTを地面から打った結果をそのまま並べないことが大切です。二打目用の組み合わせなら両方とも地面から測るなど、使う条件をそろえると、それぞれの役割が見えやすくなります。

5WとUTのキャリーが重なっていても、直ちに片方が不要とは限りません。同じ距離でも、ウッドは高さを使う、UTはコンパクトに振って方向を合わせるという役割があれば、使い分けが成立する場合があります。反対に、弾道も使う場所もほとんど同じなら、別の距離を埋めるクラブへ置き換える余地があります。

距離の間隔は、理想の数字を先に決めるより、実際に困っている残り距離から考える方が実戦的です。いつも長いクラブでは届きすぎ、次のクラブでは足りない距離があるなら、そこを埋める組み合わせを探します。最高の一球だけでなく、普通の当たりで届く範囲を使うのがポイントです。

UT側の候補を広げたい方には、ユーティリティおすすめ6選とやさしさで選ぶ方法も役立ちます。私は、同じシリーズで見た目をそろえることより、5WからUT、その下のアイアンまで、迷わず選べる距離がつながることを優先したいと思います。

試打で比べたいキャリーとミス

ZEROの試打で最初に見たいのは、普段使っているクラブに対し、同じ力感でどんな球が出るかです。新しいクラブを打つと、つい強く振ってよい数字を出したくなりますよね。それでは、コースで使うときの距離やミスと離れてしまいます。比較の基準はいつものテンポに置きたいところです。

順番としては、今のクラブを打ち、ZEROを標準設定で打ち、もう一度今のクラブへ戻すと、慣れや体の温まり方の影響に気付きやすくなります。ボールや計測環境もそろえられると、クラブによる違いを見やすくなります。極端なミスを都合よく全部除外せず、何が起きたかも残しておくと役立ちます。

見る項目は、キャリー、球の高さ、左右の散らばり、打点です。最高飛距離だけなら3Wが目立っても、普段のキャリーや短くなったときの距離は5Wの方がそろうことがあります。一番よかった一球より、何度も出せる球を基準にすると、実戦での安心感へつながります。

薄く当たった球も見ておきたいですね。地面から打つクラブでは、フェースの下側に当たって距離が落ちることがあります。ZEROでそのミスがどの程度出るか、今のクラブと比べて前へ進む距離が残るかは、自分の打点と組み合わせて初めて判断できます。メーカーの寛容性という言葉を、自分のよくあるミスへ置き換えるわけです。

室内では打球音が大きく響き、屋外では風で高さの印象が変わる場合もあります。音が好みか、構えやすいかという感覚は大切ですが、それと弾道の結果を分けて記録すると、見た目や一度の好感触だけで決めずに済みます。打ち終わった後、どちらをコースで手に取りたいかを考えるのもよい方法です。

弾道が高すぎるように感じたら、単にロフトを減らす前に、打点とスピン、キャリーの関係を見たいところです。高い球でも必要な距離が出ていれば、狙う用途には長所になる場合があります。反対に、低く強そうに見える球でも、空中の距離が足りなければ池越えでは困ります。

私が最終的に重視したいのは、力まず振ったときの球を信じられるかです。最高の数字を更新しても、使えるライが狭くなったり、当たり外れが大きくなったりするなら、買い替えの利点は小さくなります。ZEROのやさしさが自分のミスをどこまで助けるかを、落ち着いて比べたいですね。

価格・発売予定と購入時の注意点

オリジナルカーボンシャフト装着のTHE ROOTS ZEROフェアウェイウッドは、3W・5Wともに1本79,200円(税込)で、専用ヘッドカバー付きです。2本そろえるとクラブ代だけで158,400円になります。まず任せたい役割のある一本を決め、その結果から追加する考え方でも十分だと思います。

発売時期については、2026年10月9日の公式案内が「2026年11月発売予定」、2026年11月6日確認時の公式ショップが予約販売の表示です。この時点では、具体的な発売日や、注文した一本がいつ届くかまで一律に確定したものとして扱えません。

ショップの番手別一覧に在庫ありと表示されていても、ページ上部には予約販売と発売日以降の順次発送という説明があります。そのため、一覧の表示だけを見て即納と判断せず、使いたい日が決まっている場合は、選んだ番手と硬さの納期を確かめるのが確実です。

重量調整用のタングステンウェイトは別売で、公式ショップでは各3,300円(税込)。ZERO用トルクレンチも3,300円(税込)で販売されています。調整部品を追加する場合は、クラブ本体に何が付属するかと、必要な部品をまとめて確認すると、買い足しの重複を防げます。

カスタムシャフト、長さ、グリップなどを変更する場合は、標準価格と同じになるとは限りません。完成時の重量やバランスも変わるため、標準仕様で気に入った振り心地を、別の構成でもそのまま再現できると考えない方がよいでしょう。変更内容と総額、納期を一緒に聞くことが大切です。

メーカーは京都本社のフィッティングや試打クラブレンタルなどを案内しています。ただし、シリーズの試打サービス案内があることと、希望するFWの番手・硬さをその日に試せることは別です。利用する際は、ZEROフェアウェイウッドの希望仕様が対象かを先に尋ねておくとスムーズです。

価格・在庫・発売予定は変わるため、購入時にはルーツゴルフの最新の製品情報と販売店の回答で最終確認してください。高価な一本だからこそ、シャロー形状や調整機能が気になるというだけでなく、今のクラブで困っていることを具体的に伝えると、相談や試打の中身が濃くなります。

ルーツZEROフェアウェイウッドの総評

THE ROOTS ZEROフェアウェイウッドは、アーメットフェースによる飛距離の追求に、シャロー形状、低重心設計、弾道と振り心地の調整を組み合わせたモデルです。私が魅力を感じるのは、力強く振れる人だけのクラブにせず、地面から球を上げたい人へ向けて複数の工夫を重ねていることです。

3Wは15.5度、5Wは18.5度。地面から使う一本を探していて、今の3Wでは高さが足りないなら、まず5Wを比べるのが自然だと思います。短さとロフトの余裕を生かして普段のキャリーがそろえば、長い二打目で手に取りやすい一本になります。

一方、ティーショットにも使いたい人や、5Wより先の距離を安定して打てる人には3Wの役割があります。両方入れるかどうかは、番手をそろえることより、地面からの距離と使う場面が分かれるかで決めたいですね。使い分けができれば、3Wと5Wは競合する二本ではなく、違う仕事を任せられる組み合わせになります。

弱点として考えておきたいのは、軽量な純正仕様や先調子の振り心地が、すべての人に合うわけではないことです。重いクラブでタイミングを取る人や、低く強い球を積極的に打ち分けたい人は、別仕様や他モデルも比較する意味があります。深いラフや大きなダフリまで、クラブの設計だけで解決できるものでもありません。

スリーブとウェイトは、そうした相性を細かく合わせるための手段です。標準状態で気に入った部分と、もう少し変えたい部分が分かってから使うと、変更の意味がはっきりします。設定を増やすことそのものより、コースで余計な迷いが減ることを目指したいところです。

すでに手持ちのウッドで高さも距離もそろっているなら、急いで買い替える必要はありません。球が上がらず二打目で持ちにくい、振り心地が合わず力んでしまうなど、具体的な悩みがある人には試す理由があるモデルだと感じます。

遠くのグリーンへ近づけるクラブでも、毎回全力で打たないと使えないのは疲れてしまいますよね。普段のテンポで振って、必要な高さと距離が残る。その感覚を得られるかを中心に、ルーツZEROの3W・5Wを選んでみてください。

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!
目次