こんにちは。ゴルフの縁道、運営者のえにしです。
2026年のおすすめアイアンを探していると、飛距離が出るモデル、打感にこだわったモデル、初心者にもやさしいモデルと、気になるクラブが次々に出てきますよね。人気ランキングを見ても、自分に合う一本がどれなのか、意外と決めにくいものです。
とくに迷いやすいのが、飛び系と呼ばれるアイアンと、形のすっきりした鍛造アイアンの選び分けです。7番でよく飛ぶクラブが魅力的に見える一方、グリーンに乗ってから止まるのか、芯を外したときにどれくらい距離が残るのかも気になります。
私が注目したいのは、ナイスショットの気持ちよさと、普段のミスを助けてくれる仕組みのバランスです。この記事では、2026年9月時点の国内向け公式情報をもとに、購入候補にしたい5モデルの違いを整理します。2026年発売品だけでなく、継続して比較したい2025年モデルも含め、選び方まで分かりやすく見ていきましょう。
- 悩みや好みに合わせたおすすめアイアン5モデル
- ロフト角とセット本数をそろえて比較する方法
- 初心者から中級者まで役立つヘッドとシャフトの選び方
- 買い替え前の試打とウェッジのつなぎ方
2026年アイアンおすすめ5選を比較
まずは、どんなやさしさを求めるかで候補を分けてみます。地面への当たりに強いこと、軽快に振れること、すっきりした形で狙えることは、それぞれ違う魅力です。順位を付けて一律に選ぶより、自分の困りごとに近いモデルを探すほうが違いをつかみやすいですね。
人気ランキングより相性で選ぶ
おすすめを先に整理すると、ミスへの強さを重視するならPING G740、振りやすさを軸にするならゼクシオ 14が最初の比較候補です。薄い当たりの距離ロスが気になるならオノフ AKA、見た目と飛距離の両立ならP790、鍛造らしい感触と構えやすさに寄せるなら200CB+に注目したいと思います。
以下は性能順位ではなく、公式の設計や仕様を踏まえた私の選び分けです。同条件で全モデルを打ち比べた飛距離ランキングではありません。表のロフト角は国内標準仕様の7番を記載しています。
| モデル | 比較したい魅力 | 7番ロフト | 選ぶ際のポイント |
|---|---|---|---|
| PING G740 | 打点ずれと芝への当たりへの配慮 | 28度 | ヘッドの大きさとPW以降の構成 |
| ゼクシオ 14 | 高弾道を狙う設計と振りやすさ | 28度 | 軽量仕様でタイミングが合うか |
| オノフ AKA（2026） | 下部打点への対応と4本セット | 28度 | 7番より上の距離を何で埋めるか |
| P790（2025） | すっきりした外観と中空構造 | 30度 | 番手ごとの高さとキャリー差 |
| B-FORGED 200CB+ | 鍛造の感触と許容性の両立 | 31度 | 飛距離の伸びだけを期待しない |
ロフトとはフェースの傾きです。同じ7番でも28度と31度では条件が違うため、番手名だけをそろえて飛距離を比べても、ヘッドの性能差を取り出せません。シャフトの長さや重量も違うので、表の数字は試打結果を読み解く手掛かりにしてください。
たとえば今の7番で高さは十分でも、打点が少し外れると手前に落ちるなら、優先したいのは最大飛距離より距離ロスの抑えやすさです。一方、芯に当たっても球が低いなら、ロフトやシャフトを含めて高さを確保する必要があります。同じ「やさしい」という説明でも、助けてほしい部分が違うわけですね。
人気があることは候補を知るきっかけになります。ただ、販売店の売れ筋は価格や在庫、集計時期にも左右されます。自分が減らしたいミスを一つ決めてから比較すると、評価の高いモデルを次々と追いかけずに済みます。
PING G740はミスへの強さ重視
PING G740は、打点が安定しにくい人や、芝から打つと飛距離が落ちる人に注目してほしいモデルです。国内発売日は2026年7月16日。日本公式ページで紹介されるブラックPVD仕上げのヘッドは、機能性に加えて見た目にもこだわりたい人の候補になります。
特徴の一つが、底の部分であるソールに前後左右の丸みを持たせたデュアル・キャンバーソールです。地面と接する部分を立体的に整え、傾斜やラフでの抜けを狙っています。底が広いという説明だけで終わらず、どの部分を地面に触れさせるかまで考えているところが面白いですね。
また、VFTフェースは打球面の厚さを場所によって変える設計です。PINGは打点がずれたときにも初速を確保することを狙っています。芯で打てた一球だけでなく、少し外した球がどの位置まで届くかを見ると、このモデルを選ぶ意味を判断しやすくなります。
たとえば、グリーン手前にバンカーがある場面を考えてみてください。普段より少し薄く当たったときにキャリーが大きく落ちると、狙い方まで消極的になります。こうした距離の落ち込みを減らしたい人に、打点ずれを考慮した設計は魅力的です。ただし、どの程度助けられるかは実際の打点や振り方によって変わります。
注意したいのは、やさしさを優先したヘッドの存在感です。小ぶりなアイアンに慣れている人は、構えたときの大きさや底の見え方が気になるかもしれません。また、7番28度、PW40度という構成なので、現在のウェッジとの間に距離の空白ができないかも重要です。
私は、左右に曲げる操作よりも、普通に振ってグリーン近くへ運ぶことを優先する人に合う方向だと見ています。大きく手前を叩くミスまで消すクラブではありませんが、ヘッドに助けを求める理由がはっきりしている人には、比較の出発点にしやすい一本です。
ゼクシオ14は振りやすさが魅力
ゼクシオ 14は、無理に力を入れずに振れる組み合わせを探したい人に向く候補です。発売は2025年11月22日で、2026年の買い替えでも比較したいモデル。ここでは標準のゼクシオ 14を扱い、形状などが異なるゼクシオ 14+とは分けて考えます。
ダンロップが打ち出しているのは、フェースの新素材や重量配分による低重心化と、打球面のたわみを使った高弾道・高初速です。低重心とは、ヘッドの重さの中心を低い位置へ寄せること。ボールを上げる助けを設計に持たせようとしている、と考えると分かりやすいです。
フェースに使われるVR-チタンや、たわみを生むREBOUND FRAMEも、その目的につながる工夫です。技術名が新しいかどうかより、普段のスイングで球が上がるか、振り切ったときに力みが残らないかが購入時の見どころになります。
たとえば以前より重いクラブを振り切りにくくなり、後半になると当たりが薄くなる人なら、まず重量の違う仕様を比較する価値があります。カーボンのMP1400とスチールのN.S.PRO 850GH neo DSTでは振り心地が変わるため、同じヘッドでも印象が一致するとは限りません。
一方、軽いクラブなら誰でも打ちやすいわけではありません。切り返しを強く入れる人は、軽さによって手だけが先に動いたり、ヘッドの位置をつかみにくく感じたりすることがあります。振りやすそうという第一印象と、繰り返し打ったときの安定は分けて見たいですね。
7番の標準ロフトは28度、PWは42度です。高弾道を狙ったモデルでも、実際の高さをロフトの数字だけで決めつけることはできません。球のスピードが足りない場合は、長い番手を頑張って使うより、ユーティリティにつなぐほうが扱いやすいこともあります。
私なら、力まず最後まで振れることを優先し、カーボンと軽量スチールでキャリーの散らばりを比較します。ゼクシオという名前や年齢のイメージで選ぶより、自分のテンポを保てる一本かどうかで見るほうが、このモデルの魅力を生かしやすいと思います。
オノフAKAは薄い当たりに配慮
2026年3月6日発売のオノフ AKAで注目したいのは、フェースの下側に当たりやすいゴルファーを意識した設計です。球の赤道より上を直接叩く大きなトップと、フェース下部でボールを捉える薄い当たりは別のミス。AKAが説明する下部打点への配慮は、主に後者を考えると理解しやすいですね。
メーカーは、厚みの異なるフェースと下部のたわみを使う構造により、実際によく当たる位置で反発を高めると説明しています。真ん中に完璧に当てたときだけでなく、少し下にずれたときの距離ロスを抑えることが狙いです。
さらに、重い素材のタングステンを低い位置に配置して、高さを出しやすい重心設計にしています。7番のロフトは28度。ロフトを立てて飛ばす方向と、球を上げる方向の両方を工夫しているため、単に飛び系だから低い球になると決めつける必要はありません。
もう一つ、クラブ選びで見逃せないのが、基本セットが7〜9番とPWの4本になっていることです。6番まで必ずアイアンでそろえる必要がなく、長い距離はユーティリティが得意という人には組みやすい構成です。必要なら5番・6番を追加する選び方もできます。
たとえば6番と7番のキャリー差がほとんど出ない人なら、7番から下をアイアンにして、その上を別のクラブへ任せると役割を整理できます。同じ種類をそろえる見た目より、コースで使える距離が増えるほうがうれしいですよね。
一方、4本セットの価格だけを見て6本セットより安いと判断するのは早計です。6番やウェッジの追加が必要なら、その費用まで含めて比べる必要があります。PWは43度なので、手持ちのアプローチ用ウェッジと距離がつながるかも確認したいところです。
私がAKAを候補に入れたいのは、薄い当たりへの助けに加え、得意な番手だけでセットを組みたい人です。操作性を細かく追い込むことより、普段のミスを想定しながら使える構成を作る。その考え方と相性のよいモデルだと思います。
ポチップ
P790は見た目と飛距離を両立
テーラーメイドのP790は、すっきりしたアイアンを使いたいけれど、難しすぎるモデルは避けたい人に気になる存在です。ここで取り上げるのは2025年モデル。過去のP790や別仕様を混ぜず、国内公式ページの標準スペックで比較します。
特徴は、中に空間を持たせた中空構造と、番手ごとに重心を調整する設計です。長い番手では高さや距離を助け、短い番手では狙った場所へ運びやすくする方向を目指しています。同じセットの中でも、番手によって求める役割を変えているわけです。
中空と聞くと、打感が硬いのではと気になる人もいると思います。P790では内部のSPEEDFOAM AIRなどによって打感にも配慮していますが、心地よさは音やボールとの組み合わせでも変わります。構造名だけで軟鉄鍛造より上、あるいは下と順位を付ける必要はありません。
7番のロフトは30度、PWは44度です。今回の28度組と比べるとロフトは寝ていますが、それだけで飛距離や上がりやすさの優劣は決まりません。比較ではクラブの長さやシャフトもそろえられる範囲で近づけ、キャリーと高さの両方を見るのが自然です。
たとえば、厚いトップラインだと構えにくい一方で、小さなヘッドではミスが怖いという人なら、P790の外観は検討する理由になります。構えたときの安心感はヘッドの大きさだけではありません。フェースを目標へ向けやすいか、余計な力が入らないかも大切です。
注意点は、すっきりした外観でも、誰にとっても距離がそろうとは限らないことです。薄い打点と芯での打点で差が大きいなら、形が好みでも別モデルのほうが実戦的かもしれません。また、7番の結果が良くても、セットに含まれる5番まで十分な高さが出るとは限りません。
私は、見た目を妥協せずにやさしさを足したい中級者に、P790を比較してほしいと思います。ただ飛んだという感想より、長い番手からPWまで同じリズムで打てるかが決め手です。外観を気に入ったうえで距離も整うなら、長く使う理由ができる一本ですね。
200CB+は鍛造の打感も楽しめる
ブリヂストンのB-FORGED 200CB+は、2026年9月4日発売のモデルです。打感や構えやすさを大切にしながら、少しミスを助けてほしい人に注目したいアイアン。大型の飛び系から、よりシャープな形状を検討するときにも比較候補になります。
軟鉄鍛造をベースに、内部のポケットとリブを組み合わせているのが特徴です。リブとは内部の補強部分のこと。ブリヂストンは内部構造を工夫して、打感とやさしさの調和を狙っています。鍛造だから単純な一枚もの、というわけではないところも押さえておきたいですね。
ロング番手には、球を上げやすくするためのタングステンが使われています。また、ソールのトウ・ヒールの後方側を削り、さまざまなライで振り抜きやすくする設計です。フェースだけでなく、芝と接したときにどう通り抜けるかまで含めて考えられています。
7番のロフトは31度、PWは46度です。今回の中ではロフトが比較的寝た構成なので、28度の7番と同じ飛距離が出ないとしても、それだけで性能不足とはいえません。狙う距離に対して高さやスピンが合い、着弾後の動きを読みやすいかを見るモデルだと思います。
たとえば同じグリーンを狙う場面でも、飛び系の8番と200CB+の7番を使うことがあるかもしれません。使った番手より、ピンまでの距離に対して無理のないショットになっているかが大切です。番手が一つ違うことを損だと考える必要はないですね。
もちろん、シャープな形と鍛造の感触に魅力があっても、高さ不足を大きく補いたい人に最優先とは限りません。長い番手でキャリー差が出ない場合は、より助けを重視したモデルやユーティリティも並べたいところです。兄弟モデルの100CBとの組み合わせも可能ですが、見た目がつながることと距離がつながることは別です。
私は、最大飛距離を更新するより、構えたときの納得感と狙った距離への運びやすさを重視する人に向くと考えています。打感の好みは実際に確かめつつ、芯を外した球も含めて結果がまとまるなら、満足度の高い候補になりそうです。
ポチップ
2026年アイアンおすすめの選び方
候補が見えてきたら、次はヘッドの特徴を自分のスイングとつなげていきましょう。セット価格や7番の飛距離だけでは分からない部分を確認すると、買ってから長い番手が使えない、ウェッジとの距離が合わないといった失敗を減らしやすくなります。
初心者はやさしい形とソールを選ぶ
初心者がアイアンを選ぶときは、何点で回るかより、どんな当たりが多いかを見たほうが候補を絞りやすくなります。芯の左右にずれるのか、フェース下部に当たるのか、ボールよりかなり手前を叩くのか。この違いで、助けを期待する部分が変わるからです。
打点が左右に散るなら、ヘッドの周辺へ重さを配分した設計が比較対象になります。こうした工夫は、芯を外したときにヘッドがねじれる動きを抑える方向に働きます。ただし、フェースが大きく開いたまま当たるミスまで真っすぐにしてくれるわけではありません。
ダフリが多い場合は、ソールの幅や丸みに注目です。幅があることで地面へ潜り込みにくくする方向、前後や左右を削って抜けを整える方向など、助け方にも違いがあります。底が広ければすべての人に最適という話ではなく、地面に入る角度との組み合わせが重要です。
たとえば柔らかい芝で少し手前から入る人と、硬い地面でボールを払うように打つ人では、同じソールでも感じ方が変わります。練習場のマットだけでは地面との相性を見切れないため、芝から試せる機会があれば役立ちます。
大きなダフリやトップは、クラブのやさしさだけで解決するとは限りません。まず打点と地面への接触位置を分けて把握すると、クラブ選びと練習の役割が整理できます。
手前を叩く原因も整理したい方は、ゴルフのダフリの直し方と原因別の改善法を参考にしてください。ソールの性能に期待する前に、いつ、どこで地面に触れているかを見ておくと、試打の結果も読みやすくなります。
今回の候補なら、打点ずれや芝への当たりをまとめて考えたい人はG740、薄い当たりとセットの組み方を考えたい人はAKAが比較しやすいと思います。小ぶりなヘッドに憧れがあっても、最初から難しさを引き受ける必要はありません。練習する意欲が続く見た目と、普段の当たりを助ける機能の両方を大切にしたいですね。
ヘッドスピードとシャフトの相性
シャフト選びは、SかRかの二択から入ると迷いやすくなります。フレックスの文字だけでなく、重さ、長さ、しなり方が変わるからです。同じSでも別シリーズで振り心地がそろうとは限らず、ヘッドスピードが同じ人でも切り返しの強さやテンポは違います。
まず見たいのは、普段の力加減で最後まで振り切れる総重量です。重すぎて途中から体が止まるなら、少し軽い仕様が候補になります。一方、軽くした結果、手先で合わせる動きが増えて打点が散るなら、軽量化だけが正解ではないですね。
カーボンは軽く、スチールは重いという大まかな印象も、個々のシャフト選びでは十分ではありません。軽量スチールもあれば、しっかり重さのあるカーボンもあります。素材の名前で対象年齢や上級者向けかどうかを決めるより、装着後のクラブとして比較したいところです。
たとえば同じヘッドで軽めの仕様と現在に近い重量の仕様を打つと、何が変わったかを捉えやすくなります。最初の一球だけでなく、何球か打ったときのフィニッシュ、当たりの位置、左右への出方を見ます。軽いほうが速く振れても、芯に当たりにくくなったなら結果は別です。
ヘッドスピードの表示を使うときは、ドライバーの数値なのか、アイアンの数値なのかも区別してください。メーカーが示す適応ヘッドスピードは選び始めの参考であり、その範囲に入れば必ず合うという保証ではありません。年齢だけで柔らかいシャフトへ変える必要もありません。
今回のモデルでは、ゼクシオ 14やAKAのカーボン仕様を振りやすさの比較に使い、P790や200CB+のスチール仕様と比べると、ヘッドだけでなく重量差の影響も出ます。最初は大きな方向を絞り、最後に候補のヘッドでシャフトを選び直すと混乱しにくいです。
速く振れた一球より、無理なく繰り返せる振り心地を大切にしたいと思います。高さや打点がどうしても整わない場合は、フィッターに総重量と長さ、ライ角まで見てもらうと、どこを調整するべきか具体的になります。
飛距離とロフト角の落とし穴
飛距離が伸びるアイアンには魅力があります。ただ、グリーンを狙うクラブでは、飛んだ分だけ便利になるとは限りません。飛距離を見るときに分けたいのが、空中を飛んだ距離であるキャリーと、着地後の転がりを含む総距離です。
たとえば手前に池がある場面では、必要なのは池を越えるキャリーです。低い球が着地後に長く転がって総距離を稼いでも、同じ使い方はできません。一方、障害物のない花道なら、転がりを計算したショットが役立つ場合もあります。どこに落として、どこまで動くかが大切なのです。
ストロングロフトとは、同じ番手でもロフトを立てて飛距離を出す方向の設計を指します。ただし、重心やフェースの工夫とセットになっているため、ロフトが立っているから上がらないと一括りにもできません。試打ではキャリー、最高到達点、スピン量、落下角度を合わせて見たいところです。
落下角度は、ボールが地面へ降りてくる角度です。高さやスピンとともに、グリーンでの止まり方を考える手掛かりになります。ただ、計測器が示す一つの数字を合格ラインにしてしまうと、ボールや地面の条件を見落とします。数値と弾道の見え方を両方使うのが現実的です。
さらに重要なのがPWのロフトです。今回の5モデルでは40〜46度と開きがあります。たとえばPW40度から手持ちの52度へ直接つなぐ場合は、ロフト差が12度になります。数字の差がそのまま一定のヤード差になるわけではありませんが、間の距離を打つ方法は考えておきたいですね。
G740には45度のUWがあり、AKAのPWは43度、P790は44度、200CB+は46度です。同じPWという刻印でも、ウェッジの組み方が変わります。買い替える際は7番だけでなく、PWから手持ちのウェッジまでのキャリーを並べると、追加が必要な一本を見つけやすくなります。
アイアンは何番で飛ばしたかより、必要な距離を打ち分けられるかが大切です。最長のアイアンとPWの両端を確認すると、セット全体の使いやすさが見えてきます。
価格と中古・型落ちの考え方
アイアンの価格は、本数とシャフトをそろえてから比較したいですね。4本セットの表示額と6本セットの表示額では、最初から買っているものが違います。安く見えるセットでも、長い番手やウェッジを追加すると、予算が大きく変わることがあります。
以下は2026年9月時点で確認した国内公式掲載価格の例です。実売最安値ではなく、税込価格と構成を把握するための比較として見てください。
| モデル・仕様例 | 本数と番手 | 公式掲載税込価格 |
|---|---|---|
| G740・通常スチール仕様 | 1本 | 31,900円 |
| ゼクシオ 14・MP1400 | 5本・6〜9番、PW | 154,000円 |
| AKA・MP-526I | 4本・7〜9番、PW | 118,800円 |
| P790・950GH NEO | 6本・5〜9番、PW | 191,400円 |
| 200CB+・950GH neo | 6本・5〜9番、PW | 158,400円 |
G740を通常スチール仕様で5本そろえると、単価からの計算では159,500円です。ただし、他モデルと同じ5本でも選ぶ番手は違う場合があります。本数をそろえるだけでなく、実際に使う距離をカバーできるかまで比べる必要があります。
予算を抑えるなら中古や型落ちも候補になります。新しいモデルが出たから、前のモデルが急に使えなくなるわけではありません。現在のスイングに合うシャフトで、必要な番手がそろい、状態に納得できるなら、最新という言葉にこだわらない選択にも意味があります。
中古で見たいのは、フェースや溝の状態、シャフトの傷やさび、グリップの消耗、セット内の仕様の統一です。一本だけ別のシャフトが入っていないか、長さやライ角の調整歴があるかも購入店へ聞いておくと安心です。写真だけで状態が判断しにくい場合は、現物確認や返品条件を重視したいですね。
また、買い替えの理由がグリップの滑りや握りにくさなら、まずメンテナンスで変わる可能性があります。判断に迷う方は、ゴルフクラブ買い替え時期の見極め方で、年数以外の判断材料も整理してみてください。
価格・在庫・選べるシャフトは変わるため、注文時にはメーカー公式情報と販売店の見積もりで最終確認を。私は、不要な番手まで含めた安さより、実際に使えるセットを総額で買えることを優先したいと思います。
試打はキャリーのばらつきを見る
試打で最も印象に残るのは、気持ちよく飛んだ一球かもしれません。ただ、購入判断に使いたいのは、普段に近い当たりが続いたときの結果です。最初に現用品を打ち、そのあと候補を打って、最後にもう一度現用品へ戻すと、慣れや体の温まり方による違いも捉えやすくなります。
比較条件は、できるだけ同じボール、同じ計測器、同じ環境にそろえます。練習場のボールとコース用ボールでは結果が変わり、屋内の推定値と実際の着地にも違いが出ます。店が変わった試打データをそのまま並べて、数ヤードの差を性能差と決めつけないほうがよいですね。
私は、まず平均的なキャリーと前後左右の散らばりを見たいと思います。芯に当たった球と、少し外れた球を分けて記録すると、ミスへの助けも分かりやすくなります。明らかな計測エラーは除いてよいですが、気に入らないミスをすべて消すと実戦に近い比較ではなくなります。
たとえば候補Aが最高の一球ではよく飛んでも、薄い当たりで大きくショートする一方、候補Bは平均距離が少し短くても落ちる場所がまとまるとします。手前に障害物があるグリーンを狙うなら、Bのほうが狙う距離を決めやすい、という判断ができます。これは製品の実測結果ではなく、比較の考え方の例です。
7番の次に打ちたいのは、購入するセットの中で最も長いアイアンとPWです。長い番手が上がらず一つ下と距離が重なるなら、セット構成を変える材料になります。PWはフルショットだけでなく、少し力を抜いたときに距離を合わせやすいかも見ておくと役立ちます。
打感と音も、データとは別に記録して構いません。数値が似ているなら、構えやすく心地よく振れるほうを選ぶ理由になります。反対に、見た目が好きでも左右のミスが増える場合は、ライ角やシャフトが合っているかを先に確かめたいところです。
現用品より何が良くなったのかを一言で説明できるかが、買い替えのよい目安になります。高さが出た、薄い当たりでも距離が残った、長い番手まで振れた。そうした違いが見つかれば、カタログの評価を自分の選択へ置き換えられます。
2026年アイアンおすすめのまとめ
2026年のおすすめアイアンを選ぶうえで、私が大切にしたいのは、やさしさを一つの尺度で決めないことです。ミスに強いという言葉には、打点がずれても距離が落ちにくいこと、地面でヘッドが止まりにくいこと、無理なく高さが出ることなど、違う意味が含まれています。
今回の5モデルなら、打点とソールの助けを重視して比較を始めたい人にはG740、振り切りやすい仕様を探したい人にはゼクシオ 14が候補になります。薄い当たりが気になり、長い距離をユーティリティへ任せたい人には、4本から組めるAKAも魅力的です。
すっきりした外観を大事にしながら飛距離も求めるならP790、鍛造の感触や構えたときの納得感を軸にするなら200CB+を比較したいと思います。どちらも、見た目が好みという理由だけで決めず、長い番手と芯を外した球まで確認すると選択に自信を持ちやすいですね。
反対に、現在のクラブで高さと距離差がそろい、振り心地にも困っていなければ、急いで替える必要はありません。新しいモデルを知ることと、自分に買い替えが必要かどうかは分けて考えてよいと思います。クラブを替えず、グリップ交換やセット構成の見直しで解決することもあります。
購入へ進むなら、候補を二つ程度に絞り、現用品と同じ環境で比べるところから始めてみてください。最大飛距離だけでなく、普段のキャリー、左右の幅、球の高さを見て、最後にPWとウェッジ、長いアイアンとユーティリティの距離をつなぎます。
また、ここで紹介した価格やスペックは、装着シャフトやカスタム内容で変わります。とくに重量を大きく変える場合やライ角が気になる場合は、試打の結果を持ってフィッターに相談すると、モデル選びの先まで具体的に詰められます。
気持ちよく振れて、少し外しても次の一打を考えやすい。そんな一本が見つかれば、アイアンを持つ場面も前向きになれそうです。人気の順番より、自分の困りごとがどれだけ軽くなるかを基準に、お気に入りのセットを選んでみてください。